近日，我院张延飞教授团队在历史语用学领域取得重要进展，发表两篇研究性论文：一篇题为《话语例型意义语义化的语用-语义界面研究》，发表于语言学权威期刊《现代外语》；另一篇题为“The Role of Inference in Diachronic Change in Conversational Implicature”，发表于国际学术期刊Behavioral Sciences。在《现代外语》发表的论文中，张延飞教授为第一作者，博士研究生韩嘉毓为第二作者兼通讯作者，硕士研究生胡雅馨为第三作者；在Behavioral Sciences发表的论文中，韩嘉毓为第一作者，张延飞教授为第二作者兼通讯作者。两篇论文均以山东大学为第一署名单位。

张延飞教授团队长期致力于后格赖斯语用学、语料库语用学和历史语用学的研究。此次研究成果以“脸红”一词为个案，从历时视角深入剖析了其含义演变路径和机制。其中，中文论文着重探讨话语例型意义的生成机制及其如何规约化并最终走向语义；英文论文则进一步追问不同类型的推理如何驱动会话含义的历时演变。两篇论文由表及里、由现象描写深入内在机制，从历时维度对含义演变展开了细致刻画，解答了当今语用学界的具体学术难题。

Grice将会话含义区分为特殊会话含义（PCIs）和一般会话含义（GCIs），Levinson则从语用-语义界面角度提出话语例型意义与话语类型意义。共时研究往往强调这些意义类型之间的界限，却较少关注它们在长期语言使用中如何实现相互转化。张延飞教授团队立足历史语用学视角，将意义视为一个由高度语用化逐渐走向高度语义化的动态连续体，从而成功将临时推理产生的语境意义、反复使用形成的优先意义以及言语社团共享的新编码意义纳入同一演变框架。

在此基础上，英文论文将语义演变的诱使性推理模式与固化-规约化模型有机融合，构建历时认知语用模型（DCPM）。该模型将会话含义的历时演变细分为临时推理、固化推理和规约化推理三个相互衔接的推理阶段，有效填补了不同类型含义演变关系之中的推理机制连续体的空白。这三种类型的推理虽生成不同类型的意义，却共同构成了一个连续、协同的历时推理系统。

两项成果从历史语用学角度共同描绘了含义历时演变的完整图景：中文论文从语用-语义界面揭示了意义由语用走向语义的演变路径，英文论文则从语用与认知的交互层面阐明了这一转化“为何发生”与“如何发生”。该系列研究不仅为重新审视PCIs与GCIs、话语例型意义与话语类型意义之间的复杂关系提供了坚实的历时语料证据，也为推动历史语用学、认知语言学与语义学的深度融合开辟了新的理论框架与分析路径。

张延飞为山东大学外国语学院教授、博士生导师，主要从事语用学、认知语言学和符号学等领域的研究，入选首批“山东大学青年学者未来计划”（2015）、“山东大学齐鲁青年学者”（2019），主持完成国家社会科学基金一般项目和教育部人文社会科学研究青年项目各一项，现主持国家社会科学基金一般项目和山东省社会科学规划研究项目各一项。韩嘉毓为山东大学外国语学院英语语言文学专业博士研究生，主要研究方向为语用学、语义学和认知语言学。